Ֆերմերները հարմարվում են UF/IFAS-ի կողմից մշակված, վեբ վրա հիմնված մոնիտորինգի համակարգին, որը կարող է օգնել շրջակա միջավայրին՝ օգտագործելով ավելի քիչ քիմիական բուժում՝ կանխելու ելակի հիվանդությունները, ինչը կօգնի պետության տարեկան 306 միլիոն դոլար բերքին, ցույց է տալիս UF/IFAS-ի նոր ուսումնասիրությունը:
Վեբ վրա հիմնված գործիքը, որը հայտնի է որպես Strawberry Advisory System (SAS), օգտագործում է այնպիսի տվյալներ, ինչպիսիք են ջերմաստիճանը և տերևների խոնավությունը, որպեսզի աճողներին ասի, թե երբ պետք է ցողել ֆունգիցիդը՝ հիվանդություններից պաշտպանվելու համար:
«Ընդհանուր առմամբ, արդյունքները վկայում են պոտենցիալ տնտեսական օգուտների մասին՝ օրացույցից որոշակի SAS-ի վրա հիմնված տարբերակների անցնելուց», - ասում է հետդոկտորական հետազոտողը: Թեոդորոս Սկևաս, ով ղեկավարել է ուսումնասիրությունը։
Ելակ աճեցնողներից շատերը ամեն շաբաթ բուժում են սնկերի դեմ: Նատալյա ՊերեսUF/IFAS բույսերի պաթոլոգիայի դոցենտ պրոֆեսորը օգնեց մշակել SAS-ը 2012 թվականին՝ արտադրողներին ավելի ճշգրիտ ժամանակներ տրամադրելու երկու պոտենցիալ մահացու սնկերի քիմիապես կանխարգելման համար: SAS-ն ունի երկու մոդել, մեկը՝ օգնելու ֆերմերներին վերահսկել Botrytis-ը, իսկ մյուսը՝ կանխելու սիբիրախտը.
Crop Protection ամսագրում հրապարակված նոր հետազոտության համար թիմը Ֆլորիդայի համալսարան Սննդի և գյուղատնտեսական գիտությունների ինստիտուտ Հետազոտողները ուսումնասիրել են ելակի ավանդական, օրացույցի վրա հիմնված քիմիական մշակումների տնտեսական ազդեցությունները և համեմատել դրանք SAS-ի տատանումների հետ՝ օգտագործելով տարբեր քիմիական նյութեր:
Օրացույցի վրա հիմնված համակարգը և վեբ գործիքը համեմատելու համար Skevas-ն օգտագործեց արտադրության եկամտաբերությունն ու ծախսերը, ինչպես նաև ելակի պատմական գները (այսինքն՝ 2000-ից մինչև 2015 թվականը) մոդելավորված բյուջեներ կառուցելու համար: Ելակի պատմական գներն օգնեցին հաշվի առնել գների անկայունությունը օրացույցի և SAS-ի վրա հիմնված համակարգերի տնտեսական արդյունավետությունը տարբեր քիմիական մշակումներով չափելիս: Նրանք պարզել են, որ որոշ ապրանքատեսակների հետ SAS-ի առաջարկություններին հետևող բուժումը ավելի մեծ վտանգ չի ներկայացնում, քան ֆունգիցիդների շաբաթական կիրառումը: Սակայն ռիսկը և տնտեսական արդյունավետությունը կախված էին օգտագործվող ապրանքի ընտրությունից:
2014-ին հրապարակված UF/IFAS ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ SAS-ը կարող է 1.7 տարվա ընթացքում 10 միլիոն դոլարով ավելի մաքուր շահույթ բերել աճեցնողներին, քան օրացուցային վրա հիմնված ֆունգիցիդային համակարգը, քանի որ այն ուղղորդում է աճեցնողներին ցողել իրենց բերքը օպտիմալ ժամանակներում: Սկևասը ասաց, որ վերջին ուսումնասիրությունն առաջարկում է ավելի ճշգրիտ արտադրանքի առաջարկություններ, որոնց վրա SAS-ի վրա հիմնված համակարգերի աճեցողները կունենան ավելի լավ տնտեսական արդյունավետություն և կնվազեցնեն ռիսկերը տարբեր բոտրիտի մրգերի փտման պայմաններում:
Պերեսը և Չժենգեյ Գուանը, պարենի և ռեսուրսների տնտեսագիտության ասիստենտ, ղեկավարել են Սկևասի հետազոտությունը։ Երեքն էլ հետազոտություններ են անցկացնում Ա UF/IFAS Gulf Coast հետազոտական և կրթական կենտրոն Բալմում, Ֆլորիդա:
Մինչ SAS-ի մշակումը, ելակի ֆերմերները ավանդաբար ցողում էին շաբաթական նոյեմբեր-մարտ աճող սեզոնի ընթացքում: Պերեսն ասել է, որ անհրաժեշտից ավելի հաճախակի ցողումը մեծացնում է արտադրության ծախսերը և կարող է հանգեցնել ֆունգիցիդների նկատմամբ դիմադրության:
- Բրեդ Բաք, Ֆլորիդայի համալսարան